Matthias est un membre de l’association Fanabriques et nous présente sa réalisation menée avec son frére.
Du beau boulot !
Brickfilm : Lego Indiana Jones and the Mystical Gemstone
11 messages
• Page 1 sur 1
|
Musiques toujours très adaptées, mouvements très fluides avec de beaux travelling, musique très bien synchronisées avec les mouvements et action, de beaux décors pourtant simples, utilisation de Lego juste ce qu'il faut (le reste est fait avec les maquettes) ce qui rend l'ensemble crédible, et un peu d'humour.
Honnêtement, ca frise la perfection. Le seul truc, je dis bien le seul, qui aurait pu être amélioré, c'est quand y'a un gars qui passe avec une charette, on a l'impression que la roue ne tourne pas. Mais à part ce détail sans la moindre importance, c'est le plus beau brickfilm que j'ai vu avec un celui sur Matrix. Je serai intéressé par des caractéristiques techniques par ailleurs. Comment il a réalisé les décors ? Combien d'images à la seconde ? Comment il a réalisé le défilement du décor en moto ? etc. Y'a plein de trucs à dire pour les uns, et à apprendre pour les autres ! |
|
Bonjour à tous
Merci pour vos commentaires, ça fait vraiment plaisir  Je vais maintenant répondre à vos questions : Déjà, par rapport au commentaire d'Anio sur les roues de la charrette, c'est probablement dû au fait que chaque avancée de la charrette coïncide avec une rotation de roue qui la met dans une position similaire à la précédente (c'est clair ? ^^) et du coup, on croirait qu'elle ne tourne pas. Personne n'est parfait  Pour ce qui est des caractéristiques techniques : - les décors les plus proches sont fabriqués avec différents matériaux : plaques de polystyrène, mousse en polyuréthane, plâtre, sable pour texturer la surface, et enfin peintures acryliques (pots de peinture Citadel). Pour les décors éloignés, il s'agit bien sûr d'images de synthèse, réalisées avec le phénoménal logiciel Vue 10.5 d'E-On Software. - Le film est en 25 i/s pour pouvoir être diffusé sur DVD. Certains mouvements sont néanmoins animés à une fréquence inférieure (gestes des personnages, ...), on ne voit quasiment pas la différence, et ça permet de gagner du temps ^^ Mais dès qu'il y a des scènes dynamiques (véhicules, ...) il s'agit bien de 25 i/s. Autre remarque : nous avons choisi de tourner en résolution SD 16/9e (720x405), d'une part pour pouvoir graver le film sur DVD, mais aussi parce que notre matériel ne nous permettait pas de faire une version HD (ce qui aurait été encore meilleur, bien entendu !)... - Concernant le défilement des décors en moto, 2 possibilités : Soit bouger le décor (et non la caméra) latéralement, soit filmer devant fond bleu et incruster une infographie représentant le décor. Voilà, si vous avez d'autres questions, n'hésitez surtout pas, je serai ravi d'y répondre .gif ":)") |
|
Le fameux effet stroboscopique.
Moi, ce qui m'étonne, c'est quand tu fais bouger un truc (un bras, tourner la tête), tout le reste ne bouge pas d'un iota. Ca doit être assez délicat d'avoir un lien parfait entre chaque image. |
|
@ md2a : utilises tu pour cela un logiciel qui permet de cadrer et de fixer toujours le même point sur une vidéo stop motion pour rattraper justement si les photos ne sont pas prises exactement aux mêmes points ? Par ailleurs : super boulot, c'est très propre. |
|
Eh bien, comment dire... C'est un boulot qui demande énormément de rigueur
Non mais plus sérieusement, ce que le film ne montre pas, c'est le nombre incalculable de scènes qui ont dû être refaites justement à cause de mouvements inopinés... Mais c'est vrai qu'en travaillant proprement, on arrive à de bons résultats Et pour répondre à ta question, non je n'ai pas utilisé de logiciel durant le tournage. Uniquement mon "vieux" caméscope Canon HF11... (et non un reflex, ce qui explique le bruit un peu gênant sur certains plans sombres) |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Les perles rares du net
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités